
Publicadas por
Santiago Meilán/Oscar Asent/Diego Silvain/Héctor Baralle/Etto Brant/Remo Ascarius/Marcos Desjardins
Etiquetas:
Email me Cristina
La actual normativa de Radio y Televisión data del año 1980. Es con esta disposición que los jueces fundamentan sus resoluciones y desestiman en cambio las modificaciones introducidas en el año 1999 de la época menemista inmediatamente anterior a la tinelización que denunciara De La Rúa dos años después. En cambio del año 1993 es la ley que creó la figura del ombudsman o defensor del pueblo. Osvaldo Nemirovsci es de la opinión de hacer caer en Eduardo Mondino todos los reclamos que atenten contra el eter público. Nuevos proyectos ya han sido presentados a Cristina Fernández, en estos vuelven a incluirse medios técnicos nuevos como la fibra óptica y los canales de cable. Pero la figura principal, tanto en estos proyectos, como en la ley perimida menemista es la creación de capacidades tecnológicas para la creación de un nuevo canal de aire, verdadera señal democratizadora en tiempos de satélites y wi-fi.
Email me
Que la dinámica de las instituciones hoy entrecruza elementos desde la construcción mediática y la función más ortodoxa de la gestión hace para los objetos de la política la cosas más complicadas, a veces intolerables. Es una opinión de la doxa determinar que actualmente en la ciudad de Buesnoa Aires como así también en el Conurbano cualquier medio de transporte es imposible para satisfacer los requerimientos de la burocracia. Lanzados a la tarea de la creación, los sujetos del arte se parapetan tras las barricadas de lo novedoso, y esto, tampoco garantiza arte tal y como el arte era entendido cuando los sujetos de la política abraaron lo posible.
por Oscar Assent
Tres ejes acaparan hoy la discusión por la definición ideológica de un gobierno que tambalea. En el mar de las distintas gestiones que realizan los voceros involucrados en ellos constituye el ánimo de contemporización en el ámbito local. A medias voces, sin estrechar una metafísica particular, los medios se han embarcado en marcar diferencias a través de los resultados dados entre las discusiones y los actores. Tres son son los ejes que abarcan cualquier mirada recientísima sobre la realidad proyectada hacia lo regional.
el observatorio de medios
Sin posibilidad de dar un paso atrás, las autoridades de las Facultades de Cs. Económicas, Abogacía y Cs. Sociales estrecharon lazos con el gobierno, el rector de esta última Federico Schuster dio el visto bueno y así hizo entrar a la unidad más belicosa de las facultades mencionadas en el denominado Observatorio de Medios contra la Discriminación. Héctor Trinchero de Filosofía y Letras, concurrente del Movimiento Evita dio el sí también al observatorio.
Se trata de una política acuñada en la Pcia. de Santa Cruz mediante la cual, con años de implementación, la política monopolista de medios del matrimonio Kirchner solventó una imagen que le permitiera administrar la provincia más rica del territorio.
No es un tema menor que un brazo mediático externo al COMFER permita al gobierno desarrollar una política dirigista en cuento a la agenda periodística, que, similar al control de precios, en última instancia llegue a distorsionar de forma irrecuperable la relación poder-pueblo. Gabriel Mariotto, optimista, aunque en sintonía con sus compañeros en el equipo ministerial, asiente: "no hay off. El Gobierno de Crisitina Fernández no tolerará la conferencias de prensa a la salida de los hogares de los jueces mediáticos."
el problema con el campo
A nivel nacional el comercio de productos agrícolas constituye si no el gran eje vertebrador de la identidad, al menos un aspecto que opera en este sentido en la construcción de poder. Sin la menor duda lo que preocupa hoy es la masivización de los reclamos. El cuco son las cacerolas y una herramienta que permita al gobierno asir rápidamente esos reclamos espontáneos, piensan, le ayudan a una salida de negociaciones a la vieja usanza. Lo contrario es anarquía y dimisión.
Se vive una era de la imagen, nunca una carictura pesó tanto en el imaginario de la población, y el disgusto que genera la retórica misma del recurso que naciera de la mano de Max Manus y Dave Fleisher, fue el detonante para volver a andar el disgusto legentaderio de los Kirchner para con los medios, entre ellos Clarín.
las pasteras, fin y principio
Hoy el mayor antagonista que el gobierno posee, Alfredo de Angelli, proviene de las asambleas ambientales de Gualeguaychú. El de Sidor en Venezuela, no sería el primer contrato de una larga lista que caería si los cortocircuitos se extendieran más allá del desabastecimiento energético. La causa de las pasteras constituye hoy el lugar que espontaneamente une a todos los sectores opositores. Alejandro Kaufman, director de la carrera de Cs. de la Comunicación de la Facultad de Cs. Sociales fue el encargado desde esa unidad académica, de llevar adelante el diálogo con los estudiantes y así determinar la forma en que se daría anuencia al Gobierno Nacional con respecto del Observatorio.
Por su parte, Emilio Cartoy Díaz, rector de una usina madiática de Buenos Aires y realizador de un documental sobre las parteras de Uruguay, este jueves presenta la segunda parte de dicho trabajo frente a la Embajada de Finlandia.
Cristina Fernández por su parte, verá en este eje de la discusión, que indirectamente recoge a Clarín respecto de su pastera destapada en la localidad de San Pedro, las opiniones a favor y en contra de la gestión de su gobierno.
para ir leyendo:
http://www.clarin.com/diario/2008/04/23/elpais/p-00301.htm
Email me
por Oscar Assent
Tres ejes acaparan hoy la discusión por la definición ideológica de un gobierno que tambalea. En el mar de las distintas gestiones que realizan los voceros involucrados en ellos constituye el ánimo de contemporización en el ámbito local. A medias voces, sin estrechar una metafísica particular, los medios se han embarcado en marcar diferencias a través de los resultados dados entre las discusiones y los actores. Tres son son los ejes que abarcan cualquier mirada recientísima sobre la realidad proyectada hacia lo regional.
el observatorio de medios
Sin posibilidad de dar un paso atrás, las autoridades de las Facultades de Cs. Económicas, Abogacía y Cs. Sociales estrecharon lazos con el gobierno, el rector de esta última Federico Schuster dio el visto bueno y así hizo entrar a la unidad más belicosa de las facultades mencionadas en el denominado Observatorio de Medios contra la Discriminación. Héctor Trinchero de Filosofía y Letras, concurrente del Movimiento Evita dio el sí también al observatorio.
Se trata de una política acuñada en la Pcia. de Santa Cruz mediante la cual, con años de implementación, la política monopolista de medios del matrimonio Kirchner solventó una imagen que le permitiera administrar la provincia más rica del territorio.
No es un tema menor que un brazo mediático externo al COMFER permita al gobierno desarrollar una política dirigista en cuento a la agenda periodística, que, similar al control de precios, en última instancia llegue a distorsionar de forma irrecuperable la relación poder-pueblo. Gabriel Mariotto, optimista, aunque en sintonía con sus compañeros en el equipo ministerial, asiente: "no hay off. El Gobierno de Crisitina Fernández no tolerará la conferencias de prensa a la salida de los hogares de los jueces mediáticos."
el problema con el campo
A nivel nacional el comercio de productos agrícolas constituye si no el gran eje vertebrador de la identidad, al menos un aspecto que opera en este sentido en la construcción de poder. Sin la menor duda lo que preocupa hoy es la masivización de los reclamos. El cuco son las cacerolas y una herramienta que permita al gobierno asir rápidamente esos reclamos espontáneos, piensan, le ayudan a una salida de negociaciones a la vieja usanza. Lo contrario es anarquía y dimisión.
Se vive una era de la imagen, nunca una carictura pesó tanto en el imaginario de la población, y el disgusto que genera la retórica misma del recurso que naciera de la mano de Max Manus y Dave Fleisher, fue el detonante para volver a andar el disgusto legentaderio de los Kirchner para con los medios, entre ellos Clarín.
las pasteras, fin y principio
Hoy el mayor antagonista que el gobierno posee, Alfredo de Angelli, proviene de las asambleas ambientales de Gualeguaychú. El de Sidor en Venezuela, no sería el primer contrato de una larga lista que caería si los cortocircuitos se extendieran más allá del desabastecimiento energético. La causa de las pasteras constituye hoy el lugar que espontaneamente une a todos los sectores opositores. Alejandro Kaufman, director de la carrera de Cs. de la Comunicación de la Facultad de Cs. Sociales fue el encargado desde esa unidad académica, de llevar adelante el diálogo con los estudiantes y así determinar la forma en que se daría anuencia al Gobierno Nacional con respecto del Observatorio.
Por su parte, Emilio Cartoy Díaz, rector de una usina madiática de Buenos Aires y realizador de un documental sobre las parteras de Uruguay, este jueves presenta la segunda parte de dicho trabajo frente a la Embajada de Finlandia.
Cristina Fernández por su parte, verá en este eje de la discusión, que indirectamente recoge a Clarín respecto de su pastera destapada en la localidad de San Pedro, las opiniones a favor y en contra de la gestión de su gobierno.
para ir leyendo:
http://www.clarin.com/diario/2008/04/23/elpais/p-00301.htm
Email me
El riesgo de una sociedad adaptada a la violencia
Las agresiones en escuelas y colegios, entre jóvenes y adolescentes, requieren una mirada más exhaustiva sobre la educación y los valores.
Por: Carlos Campolongo
PROFESOR DE CIENCIAS DE LA COMUNICACION (UBA-UNLZ)
Reapareció en las crónicas la violencia en las escuelas, como si alguna vez hubiese menguado. Chicas y chicos que desencadenan la crueldad entre ellos. ¿Pero no reproducirán ellos patrones de comportamiento social "adaptativo" mucho más generalizados? Llegando hasta el homicidio individual o masivo, como ocurriera en Carmen de Patagones. O, también, el ataque a una docente, ya sea por parte de un estudiante o de un padre o una madre. Quizás, como en tantos otros acontecimientos infaustos, sea más "cómodo" quedarnos en los síntomas y no indagar las causas y trabajar sostenidamente sobre ellas. En nuestro país no se conoce ningún estudio cuanti-cualitativo sostenido sobre el nivel de violencia alcanzado, ni tampoco programas integrales y extendidos para "desnaturalizarla". Quiero decir que seamos capaces de prestar una atención menos superficial que la que puede deparar la atención de una noticia y un comentario barroco sobre "que barbaridad lo que está ocurriendo".La violencia, consustancial a la condición humana, muestra, paradojalmente, que a mayor progreso mayor "naturalización" de la violencia. Para su sublimación en fines constructivos existe la sociabilidad, el consenso, la cultura dominante y muchas otras cuestiones. Pero tampoco alcanza con explicar la violencia a partir de "las condiciones materiales de producción". Sí, en cambio, en una denegación de lo social y un abandono de lo político como las herramientas para neutralizar tanto desencanto. Para perder el placer en la destrucción del prójimo. En la imposibilidad de encontrar espacios para poner en palabras el desencanto.Educar también es sancionar, no de cualquier manera sino con justicia. Pero es reconocer que hay una Ley que establece prohibiciones para que podamos convivir y debe haber el consiguiente castigo para el que goza con su culpabilidad. Hasta Marx veía como inexorable que los hombres se viesen forzados a examinar sus relaciones recíprocas con "ojos desengañados". Y agrega que "todo lo que era sagrado es profanado". Es el camino del cinismo, de no avanzar en la construcción de valores comunes. Remarco, cuando hablo de "posiciones finalistas" hablo de valores básicos, lugares "sagrados", Ley y Autoridad. Que muchos creen que es solamente un patrimonio de la derecha política. Por supuesto que este problema es imposible condensarlo en estas breves líneas.En uno de sus últimos trabajos, Leo Strauss —un pensador no demasiado divulgado— visto por algunos como un ideólogo de derechas dice, en "Liberalismo antiguo y liberalismo moderno", que la educación liberal (que no tiene nada que ver con el liberalismo económico) es el anticuerpo para producir sólo "especialistas sin espíritu o visión o sensualistas sin corazón". Educación liberal que se remonta a la antigua Grecia.Strauss concluye en que el liberalismo que niega la existencia de malestar en la cultura, se "olvida de calidad, excelencia o virtud". ¿No será hora que empecemos a intervenir más dedicadamente en las fracturas de los consensos perdidos, las marcas de un Terrorismo de Estado que prolonga sus secuelas en diversos aspectos actuales de la vida social? No lo reconstruiremos con ninguna variante de autoritarismo, seguro. Pero sí de autoridad. O seguiremos habitando las violencias encantadas.
Email me
Por: Carlos Campolongo
PROFESOR DE CIENCIAS DE LA COMUNICACION (UBA-UNLZ)
Reapareció en las crónicas la violencia en las escuelas, como si alguna vez hubiese menguado. Chicas y chicos que desencadenan la crueldad entre ellos. ¿Pero no reproducirán ellos patrones de comportamiento social "adaptativo" mucho más generalizados? Llegando hasta el homicidio individual o masivo, como ocurriera en Carmen de Patagones. O, también, el ataque a una docente, ya sea por parte de un estudiante o de un padre o una madre. Quizás, como en tantos otros acontecimientos infaustos, sea más "cómodo" quedarnos en los síntomas y no indagar las causas y trabajar sostenidamente sobre ellas. En nuestro país no se conoce ningún estudio cuanti-cualitativo sostenido sobre el nivel de violencia alcanzado, ni tampoco programas integrales y extendidos para "desnaturalizarla". Quiero decir que seamos capaces de prestar una atención menos superficial que la que puede deparar la atención de una noticia y un comentario barroco sobre "que barbaridad lo que está ocurriendo".La violencia, consustancial a la condición humana, muestra, paradojalmente, que a mayor progreso mayor "naturalización" de la violencia. Para su sublimación en fines constructivos existe la sociabilidad, el consenso, la cultura dominante y muchas otras cuestiones. Pero tampoco alcanza con explicar la violencia a partir de "las condiciones materiales de producción". Sí, en cambio, en una denegación de lo social y un abandono de lo político como las herramientas para neutralizar tanto desencanto. Para perder el placer en la destrucción del prójimo. En la imposibilidad de encontrar espacios para poner en palabras el desencanto.Educar también es sancionar, no de cualquier manera sino con justicia. Pero es reconocer que hay una Ley que establece prohibiciones para que podamos convivir y debe haber el consiguiente castigo para el que goza con su culpabilidad. Hasta Marx veía como inexorable que los hombres se viesen forzados a examinar sus relaciones recíprocas con "ojos desengañados". Y agrega que "todo lo que era sagrado es profanado". Es el camino del cinismo, de no avanzar en la construcción de valores comunes. Remarco, cuando hablo de "posiciones finalistas" hablo de valores básicos, lugares "sagrados", Ley y Autoridad. Que muchos creen que es solamente un patrimonio de la derecha política. Por supuesto que este problema es imposible condensarlo en estas breves líneas.En uno de sus últimos trabajos, Leo Strauss —un pensador no demasiado divulgado— visto por algunos como un ideólogo de derechas dice, en "Liberalismo antiguo y liberalismo moderno", que la educación liberal (que no tiene nada que ver con el liberalismo económico) es el anticuerpo para producir sólo "especialistas sin espíritu o visión o sensualistas sin corazón". Educación liberal que se remonta a la antigua Grecia.Strauss concluye en que el liberalismo que niega la existencia de malestar en la cultura, se "olvida de calidad, excelencia o virtud". ¿No será hora que empecemos a intervenir más dedicadamente en las fracturas de los consensos perdidos, las marcas de un Terrorismo de Estado que prolonga sus secuelas en diversos aspectos actuales de la vida social? No lo reconstruiremos con ninguna variante de autoritarismo, seguro. Pero sí de autoridad. O seguiremos habitando las violencias encantadas.
Email me
Remate millonario de 13 bienes por la quiebra del Grupo Yoma
UN CONGLOMERADO QUE TUVO SU AUGE DURANTE EL MENEMISMO
Los principales acreedores, sin embargo, creen que no se podrá recuperar toda la deuda.
Por: Julio Aiub Morales
Fuente: LA RIOJA. ESPECIAL
EMPRESA INSIGNIA. LA CURTIEMBRE YOMA FUE LA CARA VISIBLE DE UN GRUPO AHORA DEMANDADO EN LA JUSTICIA.
Mientras desde el gobierno de la Rioja se asegura que "todo marcha bien" respecto de la venta de la ex curtiembre Yoma, la Justicia chileciteña dispuso rematar unos 13 bienes del grupo, ubicados en distintas partes del país, algunos de los cuales tienen valores millonarios.
El remate se realizará el próximo 25, a las 11, en la sede central del Banco Ciudad, que a su vez es uno de los principales acreedores de la ex curtiembre. Entre los bienes a rematar hay algunos como dos campos de 167 y 250 hectáreas en Realicó, La Pampa, que tienen una bases de $ 2.750.000 y $ 4.120.000, respectivamente.Hay otros campos en Córdoba, así como viviendas y depósitos en Catamarca, Córdoba, La Rioja, Avellaneda y Lanús, este último valuado en casi $ 4 millones. El otro principal acreedor, el Banco Nación, no estuvo de acuerdo con la venta al grupo brasileño Bom Retiro, que fue por seis millones de dólares pagaderos en cuatro cuotas, a partir del momento en que se hagan cargo y tengan la promoción industrial de la que gozó el grupo Yoma en la década del 90.Por eso el Nación presentó un recurso ante la Cámara Civil, Comercial y de Minas de Chilecito, que es la que dirige el proceso de liquidación. La Cámara lo rechazó recientemente y ahora se espera que vaya ante el Tribunal Superior de Justicia. Allí ya está otro recurso que interpuso el tercer gran acreedor del grupo, el banco Provincia de Buenos Aires. Los tres bancos, Nación, Provincia y Ciudad, habían prestado al grupo unos 140 millones de dólares, bajo condiciones "blandas", en la década del 90, con lo cual los acreedores estiman que será difícil recuperar toda la deuda.
Otro importante acreedor, la AFIP, busca en cambio que Emir Yoma, sus hermanos y otros ejecutivos del grupo se sienten ante la Justicia federal para responder por millonarios reintegros por exportación que le habrían sido mal otorgados.
Sin embargo, los Yoma presentaron un recurso solicitando la prescripción de la causa, lo que está a resolución del juez federal Daniel Herrera Piedrabuena.En tanto, el gobernador Luis Beder Herrera se reunió con el jefe del Gabinete Alberto Fernández, para tratar la restitución de la promoción industrial a la actual "Curtiembre de Nonogasta". Según informó el gobierno provincial, Fernández ratificó que "todo funciona bien y que cuando esté listo eso y cuando desde la AFIP y el Ministerio de Economía salga el expediente, va a ir a Jefatura de Gabinete y de allí a la Presidenta".
Email me
Los principales acreedores, sin embargo, creen que no se podrá recuperar toda la deuda.
Por: Julio Aiub Morales
Fuente: LA RIOJA. ESPECIAL
EMPRESA INSIGNIA. LA CURTIEMBRE YOMA FUE LA CARA VISIBLE DE UN GRUPO AHORA DEMANDADO EN LA JUSTICIA.
Mientras desde el gobierno de la Rioja se asegura que "todo marcha bien" respecto de la venta de la ex curtiembre Yoma, la Justicia chileciteña dispuso rematar unos 13 bienes del grupo, ubicados en distintas partes del país, algunos de los cuales tienen valores millonarios.
El remate se realizará el próximo 25, a las 11, en la sede central del Banco Ciudad, que a su vez es uno de los principales acreedores de la ex curtiembre. Entre los bienes a rematar hay algunos como dos campos de 167 y 250 hectáreas en Realicó, La Pampa, que tienen una bases de $ 2.750.000 y $ 4.120.000, respectivamente.Hay otros campos en Córdoba, así como viviendas y depósitos en Catamarca, Córdoba, La Rioja, Avellaneda y Lanús, este último valuado en casi $ 4 millones. El otro principal acreedor, el Banco Nación, no estuvo de acuerdo con la venta al grupo brasileño Bom Retiro, que fue por seis millones de dólares pagaderos en cuatro cuotas, a partir del momento en que se hagan cargo y tengan la promoción industrial de la que gozó el grupo Yoma en la década del 90.Por eso el Nación presentó un recurso ante la Cámara Civil, Comercial y de Minas de Chilecito, que es la que dirige el proceso de liquidación. La Cámara lo rechazó recientemente y ahora se espera que vaya ante el Tribunal Superior de Justicia. Allí ya está otro recurso que interpuso el tercer gran acreedor del grupo, el banco Provincia de Buenos Aires. Los tres bancos, Nación, Provincia y Ciudad, habían prestado al grupo unos 140 millones de dólares, bajo condiciones "blandas", en la década del 90, con lo cual los acreedores estiman que será difícil recuperar toda la deuda.
Otro importante acreedor, la AFIP, busca en cambio que Emir Yoma, sus hermanos y otros ejecutivos del grupo se sienten ante la Justicia federal para responder por millonarios reintegros por exportación que le habrían sido mal otorgados.
Sin embargo, los Yoma presentaron un recurso solicitando la prescripción de la causa, lo que está a resolución del juez federal Daniel Herrera Piedrabuena.En tanto, el gobernador Luis Beder Herrera se reunió con el jefe del Gabinete Alberto Fernández, para tratar la restitución de la promoción industrial a la actual "Curtiembre de Nonogasta". Según informó el gobierno provincial, Fernández ratificó que "todo funciona bien y que cuando esté listo eso y cuando desde la AFIP y el Ministerio de Economía salga el expediente, va a ir a Jefatura de Gabinete y de allí a la Presidenta".
Email me
¿OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA? (a un año del asesinato de Fuentealba)
por Ricardo Kirshbaum
Si en el 2001, el cacerolazo fue urbano y de la clase media despojada por el corralito, en 2008 el cacerolazo fue del campo. Ese tránsito, dramático, de siete años obliga a preguntarnos con inquietud: si ocurre en la abundancia ¿qué pasará cuando lleguen, si llegan, los tiempos de estrechez económica?
Todavía se puede evitar perder una nueva oportunidad. Una oportunidad de ser, finalmente, un país normal como el que se prometía en 2003. Un país que haya aprendido de sus propios errores. Un país que deje de atrasar y de morderse la cola con una tenacidad y una necedad sorprendentes.
Ya no importa la anécdota, aunque sea relevante. Lo verdaderamente trascendente es que sigue la crisis de representatividad y que el estilo de conducción está cuestionado.
De la crisis de representatividad hay tantos ejemplos cotidianos que es una redundancia decir que la mediación política e institucional prácticamente no existe. Ni las organizaciones rurales, en este caso, ni los estamentos del sistema político, están teniendo la capacidad ni la inteligencia ni la generosidad para resolver el más grave conflicto desde 2003.
Unos, porque han sido desbordados por sus bases y porque el protagonismo en los cortes, más la notoriedad mediática que hoy fabrica un líder y mañana lo sepulta, han desnudado una situación que ni el más febril agitador revolucionario podía imaginar en la Argentina: las bases del campo, alzadas, intransigentes y sin conducción. En ese grueso caldo, se cocinan otros ingredientes típicos de la inestabilidad argentina: intenciones políticas, querellas ideológicas, y de cualquier tipo. Allí, también, se montan conspiraciones. Muchas tragedias se cocinaron con la misma receta. Y los que fracasaron apenas ayer, se sienten hoy autorizados a tomar las mismas cacerolas que los echaron a ellos, en una puerta giratoria fatal ya no para la política, sino para toda la sociedad.
Los chacareros se sienten despojados por una política agraria que ha sido equivocada.
Cristina sostiene que quiere redistribuir el ingreso y que eso no es indoloro. Debería mostrar resultados pronto para que esto no sea presentado como voracidad fiscal.
El Gobierno debe escuchar, debe saber escuchar. Y admitir que hay disidentes y sectores que no están —y no estarán nunca— de acuerdo con la política oficial. Así es la democracia. Si se denuncia las provocaciones, también tiene que evitar las propias, como las patotas.
El vaciamiento de los estratos intermedios —el Congreso, salvo una forzada declaración, ha estado ausente— ha convertido este conflicto en una puja entre ruralistas sin conducción y la Presidenta. Un disparate político.¿Por qué ocurre esto? Sería bueno revisar el estilo de gobierno hiperconcentrado y sin debate alguno. ¿No hay otra idea que no sea la de confrontar?
Una negociación es excelente cuando las partes sienten que han ganado algo y que han cedido una parte para que el otro se sienta satisfecho. Ese es el mejor resultado. Una negociación, en democracia, no juega con las instituciones. Las respeta desde el poder y desde el llano. Debería saberlo el campo y también el Gobierno.
Hay una oportunidad, todavía. Sería lamentable volver a perderla.
Si en el 2001, el cacerolazo fue urbano y de la clase media despojada por el corralito, en 2008 el cacerolazo fue del campo. Ese tránsito, dramático, de siete años obliga a preguntarnos con inquietud: si ocurre en la abundancia ¿qué pasará cuando lleguen, si llegan, los tiempos de estrechez económica?
Todavía se puede evitar perder una nueva oportunidad. Una oportunidad de ser, finalmente, un país normal como el que se prometía en 2003. Un país que haya aprendido de sus propios errores. Un país que deje de atrasar y de morderse la cola con una tenacidad y una necedad sorprendentes.
Ya no importa la anécdota, aunque sea relevante. Lo verdaderamente trascendente es que sigue la crisis de representatividad y que el estilo de conducción está cuestionado.
De la crisis de representatividad hay tantos ejemplos cotidianos que es una redundancia decir que la mediación política e institucional prácticamente no existe. Ni las organizaciones rurales, en este caso, ni los estamentos del sistema político, están teniendo la capacidad ni la inteligencia ni la generosidad para resolver el más grave conflicto desde 2003.
Unos, porque han sido desbordados por sus bases y porque el protagonismo en los cortes, más la notoriedad mediática que hoy fabrica un líder y mañana lo sepulta, han desnudado una situación que ni el más febril agitador revolucionario podía imaginar en la Argentina: las bases del campo, alzadas, intransigentes y sin conducción. En ese grueso caldo, se cocinan otros ingredientes típicos de la inestabilidad argentina: intenciones políticas, querellas ideológicas, y de cualquier tipo. Allí, también, se montan conspiraciones. Muchas tragedias se cocinaron con la misma receta. Y los que fracasaron apenas ayer, se sienten hoy autorizados a tomar las mismas cacerolas que los echaron a ellos, en una puerta giratoria fatal ya no para la política, sino para toda la sociedad.
Los chacareros se sienten despojados por una política agraria que ha sido equivocada.
Cristina sostiene que quiere redistribuir el ingreso y que eso no es indoloro. Debería mostrar resultados pronto para que esto no sea presentado como voracidad fiscal.
El Gobierno debe escuchar, debe saber escuchar. Y admitir que hay disidentes y sectores que no están —y no estarán nunca— de acuerdo con la política oficial. Así es la democracia. Si se denuncia las provocaciones, también tiene que evitar las propias, como las patotas.
El vaciamiento de los estratos intermedios —el Congreso, salvo una forzada declaración, ha estado ausente— ha convertido este conflicto en una puja entre ruralistas sin conducción y la Presidenta. Un disparate político.¿Por qué ocurre esto? Sería bueno revisar el estilo de gobierno hiperconcentrado y sin debate alguno. ¿No hay otra idea que no sea la de confrontar?
Una negociación es excelente cuando las partes sienten que han ganado algo y que han cedido una parte para que el otro se sienta satisfecho. Ese es el mejor resultado. Una negociación, en democracia, no juega con las instituciones. Las respeta desde el poder y desde el llano. Debería saberlo el campo y también el Gobierno.
Hay una oportunidad, todavía. Sería lamentable volver a perderla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
